Lời người dịch: Trong lúc chúng ta mong ngóng Trump thắng cử thì nhiều người Mỹ đang lo sợ sốt vó kết quả bầu cử đêm nay.
(‘You are no longer my mother’: A divided America will struggle to heal after Trump era).
Khi một người cả đời ủng hộ Dân chủ Gomez bảo con trai 5 tháng trước, bà sẽ bầu cho Donald Trump làm tổng thống, anh ta cắt đứt bà ra khỏi cuộc sống của mình. Người giúp việc nhà Gomez, 41 tuổi, nói với hãng tin Reuters: “Con trai tôi bảo ‘Bà không còn là mẹ tôi’ bởi bà bầu cho Trump”. Buổi đấu khẩu cuối cùng căng thẳng đến mức bà không biết mẹ con có còn hòa giải, ngay cả khi Trump thất cử nhiệm kỳ 2.
Bà Gomez, rất cuồng Trump trong việc trấn áp bọn nhập cư lậu và cách điều hành kinh tế cho biết: “Thương tổn quá. Trong tâm trí người ta, Trump là quái vật (monster). Thật buồn. Có người không muốn tiếp xúc tôi, tôi không biết sau này thế nào.
Không chỉ trong suy nghĩ bà Gomez, chia rẽ sâu sắc trong nhà, trong bạn bè, về thời Trump làm tổng thống sẽ rất khó, nếu không nói vô cùng khó, để hàn gắn, ngay cả khi ông rời chức vụ - không biết là khi nào.
Phỏng vấn 10 cử tri – 5 ủng hộ Trump, 5 ủng hộ Biden – ít ai trong số họ có thể thấy mối quan hệ cá nhân đổ vỡ gây ra trong nhiệm kỳ tổng thống Trump có thể chữa lành; hầu hết họ đều nghĩ, mối quan hệ ấy đổ vỡ không biết đến khi nào.
Qua gần 4 năm phá vỡ quy tắc chức vị tổng thống, Trump xới động tình cảm dữ dội giữa người ủng hộ và người chống đối. Nhiều fan ca ngợi cách ông: thay đổi nhập cư, bổ nhiệm các thẩm phán bảo thủ, muốn lật nhào truyền thống, với những giọng điệu cao rao (rhetoric), họ gọi là nói “thẳng ruột ngựa”.
Những người Dân chủ, các nhà chỉ trích khác, thấy cựu thương gia bất động sản phô bày cá tính như là người đe dọa nền dân chủ Mỹ, miệng luôn nói dối, phân biệt chủng tộc, không biết cách khống chế đại dịch giết chết 230.000 người ở Hoa Kỳ cho đến giờ này. Trump bác bỏ những khái niệm ấy, ông gọi đó tin thêu dệt (fake news).
Giờ đây, với thăm dò dư luận Trump lẹt đẹt sau Biden, người ta đang hỏi, liệu những chia rẽ gây ra do một tổng thống “cực đoan” nhất (polarizing) trong lịch sử Mỹ có thể hàn gắn nếu Trump thất cử.
“Thật bất hạnh. Tôi không cho hàn gắn đất nước dễ dàng như thay đổi một tổng thống”. Đó là nhận xét của nhà tâm lý trị liệu Jaime Saal, thuộc Trung tâm Y khoa nghiên cứu hành vi ở Rochester Hills, bang Michigan. Bà nói tiếp: “Cần thời gian, cần công sức, và cần cả hai đảng – tôi nói nghiêm túc – phải sẵn sàng quên quá khứ để tiến về phía trước”.
Saal cho biết, căng thẳng trong các quan hệ cá nhân dâng cao với sự quay cuồng xã hội, chính trị, sức khỏe đang phủ lên nước Mỹ. Bà thấy hầu hết các bệnh nhân bà chữa trị đều có bất đồng chính trị với con cái, cha mẹ, dâu rể, kể cả các đôi sắp cưới nhau.
HÀNG XÓM ĐỐI NGHỊCH HÀNG XÓM
Bầu cử Trump năm 2016 đã chia rẽ gia đình, làm bạn bè xa lánh, biến hàng xóm thành “kẻ thù” của nhau. Nhiều người quay qua dùng Facebook và Twitter để phát đi các bài viết không bị cấm, lên án cả Trump lẫn những ai chỉ trích ông, trong khi các tweets “văng mạng” (freewheeling) của tổng thống cũng gây bão căng thẳng.
Bản báo cáo mới đây của trung tâm nghiên cứu Pew không thuộc đảng nào cho thấy 80% người ủng hộ Trump và Biden cho biết họ có rất ít, hay không có, bạn bè ủng hộ một trong hai người đó.
Một nghiên cứu khác của viện thăm dò Gallup, hôm tháng giêng, năm thứ ba thời Trump là năm kỷ lục về chia rẽ đảng phái (party polarizing). Trong khi 89% người phe cộng hòa chấp nhận thành tựu của Trump năm 2019 thì chỉ có 7% người phe dân chủ cho rằng ông ta làm tốt.
Gayle McCormick, 77 tuổi, phải chia tay chồng ông William, 81 tuổi, sau khi ông bầu cho Trump năm 2016. Bà nói: “Hậu quả (legacy) Trump để lại cần rất nhiều thời gian để hồi phục”. Cả hai vẫn có thời gian cho nhau, mặc dầu bà về ở Vancouver, ông thì ở Alaska. Hai cháu nội không còn chuyện trò với bà vì bà bầu cho Hillary Clinton 4 năm trước đó. Bà cũng bị bạn bè, người thân ủng hộ Trump xa lánh.
Bà không chắc những rạn nứt ấy với bạn bè, với gia đình có hàn gắn được không, bởi vì họ tin người khác theo một chuẩn giá trị hoàn toàn xa lạ với họ. Cử tri dân chủ Rosana Guadagno, 49 tuổi, cho biết anh trai “từ” (disown) bà sau khi không thuyết phục được bà ủng hộ Trump 4 năm trước. Năm ngoái, mẹ bà đột quỵ nhưng anh bà – sống cùng phố với mẹ - không cho bà hay khi mẹ qua đời 6 tháng sau đó. Bà chỉ biết tin mẹ chất 3 ngày sau nhờ email của chị dâu.
Guadagno, nhà tâm lý học quần chúng, công tác tại viện đại học Stanford than thở: “Tôi bị gạt ra khỏi mọi thứ liên quan đến cái chết của mẹ. Điều đó quá đau đớn”.
Dù ai thắng cử kỳ này, bà Guadagno cũng bi quan, không biết có làm hòa được với anh trai dù bà vẫn còn thương yêu anh mình.
MỘT THẾ GIỚI BẤT ỔN HẬU TRUMP
Sara Guth, 39 tuổi, một thông dịch viên tiếng Tây Ban Nha ở Denver Colorado, cho biết bà cắt đứt quan hệ với một số người ủng hộ Trump. Bà không thể hòa mình với người ủng hộ các vấn đề chia cắt con cái khỏi cha mẹ người nhập cư ở biên giới, hay vấn đề Trump bị quay phim đang khoe khoang đã mò mẫm phụ nữ.
Guth và người cha ủng hộ Trump không nói chuyện với nhau vài tháng sau bầu cử 2016. Giờ hai cha con nói chuyện lại nhưng luôn tránh vấn đề chính trị. Guth nói, một số bạn không chấp nhận bà ủng hộ người chủ trương cho lựa chọn phá thai – Joe Biden.
“Chúng tôi không đồng ý với nhau về những vấn đề căn bản như thế. Điều đó chứng tỏ chúng tôi chẳng có gì cùng quan tâm cả. Tôi không tin điều đó sẽ thay đổi trong thời kỳ sau Trump.
Một người cuồng Trump (fervent), Dave Wallace, 65 tuổi, giám đốc buôn bán ngành dầu mỏ về hưu, ở Pennsylvania thì lạc quan hơn về các gia đình “xào xáo” (feuding) trong thế giới sau Trump.
Wallace cho biết việc ông ủng hộ Trump gây ra căng thẳng giữa mình với con trai và con dâu. “Thù hằn đối với Trump trong các người thuộc phe dân chủ thật lạ lùng đối với tôi”. Wallace nói tiếp: “Tôi nghĩ chỉ vì Trump, cái cách ông ta làm người ta có cảm giác đó. Tôi vững tin sự lo âu sẽ giảm đi khi chúng ta trở lại với một nhà chính trị không chọc giận mọi người”.
Giáo sư tâm lý và thần kinh học, đại học New York, ông Van Bavel phát biểu: “chủ nghĩa bè phái chính trị (political sectarianism)” không những thuộc đoàn nhóm mà còn là vấn đề đạo đức.
“Bởi vì Trump là một trong những nhân vật gây phân cực nhất trong lịch sử Hoa Kỳ quanh các vấn đề và giá trị cốt lõi, nên người ta không sẵn sàng dung nạp nhau, và đó là cái quý vị không thể làm chúng mất đi”, lời của Van Bavel.
Một người pha rượu ở Bắc Carolina, chị Jacquelyn Hammond, 47 tuổi, không còn chuyện vãn nữa với mẹ mình, bà Carol; khi luôn ủng hộ Trump, bà lại khiến chị càng không muốn nối lại quan hệ mẹ con. Chị nói chị muốn làm hòa với mẹ nhưng vẫn tin là khó, ngay cả khi Trump thất cử.
“Trump y như là nguyên nhân gây ra động đất, chia ra 2 đại lục tư tưởng. Trái đất nứt đôi, làm sao mà nối lại. Đây là thời khắc lịch sử, mọi người buộc phải nhảy từ bên này sang bên kia. Và dựa vào chọn lựa nào, chọn lựa ấy sẽ là hướng đi còn lại cho cuộc đời mình”.
Hammond nói, chị đầu tiên nhận ra quan hệ với mẹ gặp rắc rối ngay sau cuộc bầu cử 2016 khi chị vừa bênh vực Clinton vừa lái xe chở mẹ. “Bảo tôi dừng xe, mẹ nói tôi không tôn trọng quan điểm chính trị của mẹ. Và nếu không tôn trọng bà, tôi có thể ra khỏi xe”.
Bonnie Coughlin, 65 tuổi, cả đời bầu cho đảng Cộng hòa, ngoại trừ năm 2016, bà bầu cho một ứng viên đảng thứ ba. Lần này, bà hoàn toàn ủng hộ Biden, ngay trong buổi tụ tập nhỏ người ủng hộ bên xa lộ gần Gilbertsville, Pennsylvania.
Bà cho biết, lớn lên trong một gia đình bảo thủ tôn giáo thuộc đảng cộng hòa, quan hệ của bà với chị em, với cha mẹ, và với họ hàng – toàn những người “cuồng” (ardent) Trump – đã trở nên căng thẳng.
Coughlin nói bà vẫn yêu thương họ, nhưng “tôi nhìn họ khác đi. Bởi vì họ muốn "ủ ấp" (embrace) một con người không có trái tim (so heartless), không thấu hiểu (no empathy) bất cứ ai gặp bất cứ hoàn cảnh nào”.
Bà nói thêm: “Nếu Biden thắng cử, tôi không nghĩ họ sẽ ra khỏi nhà đêm công bố kết quả một cách yên lành, và chấp nhận”
REUTERS, ngày 2 tháng 11 năm 2020. Bài của ba người: Tim Reid, Gabriella Borter và Michael Martina.
Posts
